La guerre civile des idées: les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions.

Un envoi de CB

France-Valeurs Lettre de mars 2013
La guerre civile des idées

De la St Barthélemy à la Vendée et à la Commune, les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions.
Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable.

Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées.
Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts es conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens.

Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies.

Sous l’effet de l’accélération du progrès technique (de la pilule à Internet) et du matérialisme c.nsécutif, des habitudes nouvelles avaient été prises, les mœurs avaient changé - depuis 1968 notamment - et des concepts nouveaux avaient vu le jour pour justifier cette évolution.

Mais depuis un an, notre pays est entré dans une ère nouvelle. Parvenu au pouvoir, le « camp du progrès » (autoproclamé) dispose des moyens d’agir à tous les échelons et il exploite à fond l’orientation idéologique des médias et le soutien de beaucoup d’intellectuels.

Du coup, il s’arroge le droit non seulement d’accréditer les changements de mentalité précédents (déplorables, selon nous) mais encore de les dépasser en affichant officiellement sa volonté de changer la société, de transformer la civilisation.
Il l’a clairement exprimé lors de la préparation de la loi dite « le mariage pour tous », et mis en œuvre à cette occasion des procédés qui s’inspirent de ceux des régimes totalitaires.
C’est très inquiétant pour la démocratie et, à nos yeux, inacceptable.

En face, l’opposition, complexée, voire honteuse, incertaine quant à ses valeurs, et divisée de surcroît, mène un combat défensif qui minimise la réalité et l’enjeu de cette nouvelle guerre civile.

Entre les deux, le marais est d’habitude partagé entre la méconnaissance des problèmes, l’indifférence à leur égard, l’attentisme, l’indignation et l’impression d’être désarmé pour agir.

Fait nouveau cependant, les silencieux d’hier ont pris conscience du véritable viol qu’ils étaient en train de subir et ont commencé à réagir : les centaines de milliers de manifestants et de pétitionnaires démontrent qu’une réaction de santé est en marche.
France - Valeurs l’attendait depuis 26 ans, s’en réjouit et veut y contribuer.

Mais pour mener ce combat difficile, il faut connaître les moyens et la tactique de l’adversaire. C’est cet examen que je vais maintenant esquisser. JD
***
Les moyens et la tactique de nos adversaires idéologiques

Le contexte.
Ce que j'appelais « le Cancer », c'est l'effondrement de nos Valeurs de vie. Depuis des années, le mal prolifère. La crise économique l’aggrave mais l’essentiel est ailleurs. Les gens ont perdu leurs repères et de mauvais maitres leur mettent des idées folles en tête. La famille et la société sont en crise. Le suicide est la première cause de mortalité des jeunes.
La pornographie est à l’origine de nombreux crimes sexuels. Les violences urbaines deviennent quotidiennes et les affaires en tout genre remplissent les journaux...
Les causes de ce phénomène sont diverses. Les matérialistes le relativisent et ne veulent y voir qu'une irréversible évolution des mentalités née des révolutions techniques.

Nous, nous y discernons d’abord le résultat des trois grandes tentations de l'homme, aussi anciennes que le monde, celle de Prométhée, la révolte de l'homme contre son créateur, celle de Faust, la glorification du facteur matériel, et celle de Lucifer, le règne du mensonge.
Sous leur effet combiné, l'obsession de l'instant domine nos médias, le désir de manipuler les gènes étreint nos modernes apprentis-sorciers et le culte de la jeunesse caractérise notre société où la mort est tabou En effet, pour posséder, consommer, dominer et jouir, il vaut mieux être jeune et bien portant que vieux et malade... d’où une vision égoïste de la sexualité et le refus fréquent de s’engager et de donner la vie.
Le confort nous a rendus à la fois « accro » à des tas de « machins » hyper assistés et souvent indifférents à autrui. Beaucoup d'hommes ont les moyens de vivre mieux mais ils en oublient de se préoccuper de leurs raisons de vivre. Notre société est vulnérable.

Le phénomène est amplifié, aggravé et exploité par des hommes qui cherchent à renverser l'ordre établi et le remplacer par un autre.
1 / Les terroristes utilisent les bombes comme moyen majeur d'intimidation et d’action.
2/ Le communisme se meurt mais les trotskystes ont conservé leur prédilection pour la lutte des classes et l'agit prop. (Voir chapitre particulier).
3/ D’autres, les plus dangereux, pratiquent une méthode plus subtile et plus sournoise.

Offensive culturelle et révolution masquée
Sous l’influence de la Franc-maçonnerie, les intellectuels de gauche et beaucoup d’écolos travaillent depuis des années à renverser les valeurs anciennes, à lancer de nouvelles valeurs, à créer de nouveaux héros, à promouvoir un nouveau type d'art, de musique, d'architecture, de mode vestimentaire. Bref à changer la façon de vivre et de penser des hommes et des femmes.
Il est impossible de trier ce qui, dans la situation actuelle, résulte de l'évolution naturelle des idées et ce qui relève de leur volonté de casser la baraque.

Le traitement du passé
Sous prétexte de rajeunir l’enseignement de l’histoire, ils ont supprimé la chronologie au profit de l’étude de thèmes. Cela permet aux militants d’orienter l’enseignement, en mettant au placard ce qui leurs déplait et de dénigrer et déformer le Moyen Age, l’oeuvre des Rois et la colonisation, quand ce n’est pas Henri IV et Napoléon.

Non seulement les manuels scolaires mais encore beaucoup de films et d’émissions TV donnent l’impression de vouloir nous donner honte de notre passé qu’ils nous présentent comme synonyme de mal.

Les déclarations officielles de repentance vont d’ailleurs dans le même sens.
Le renversement des valeurs traditionnelles
Pour empêcher le retour d’un soi-disant ordre moral, ils raillent, comme obscurantistes et réactionnaires des notions simples et éprouvées comme la famille fondée sur le mariage et celui-ci fondé sur l’engagement définitif d’un homme et d’une femme, ils privilégient le droit par rapport au devoir et la liberté par rapport à la responsabilité.
Pour eux, le sens de l'honneur et le patriotisme sont aussi dépassés que l’usage du rasoir …

Ensemencement de nouvelles valeurs
Ce travail de sape a abouti à une véritable déprogrammation des cerveaux. Elle est encore facilitée par l'effondrement de la foi et de la pratique religieuses, ce qui fait que beaucoup de jeunes de tous milieux n’ont plus aucune idée du Bien et du Mal…
Nos adversaires en profitent pour promouvoir de nouvelles valeurs à travers la radio, la TV et le net, les BD, les magazines, les films et romans à la mode. La musique et la chanson leur sont d’un puissant secours en créant de nouvelles idoles dont le comportement a valeur d’exemple.
Tout cela est toléré ou encouragé par une large partie du personnel politique qui craint par- dessus tout de passer pour ringard.

C’est ainsi qu’on a mis notamment à la mode des valeurs cool : la tolérance et la sincérité (tout est semblablement bon, du moment qu'on est sincère: la vérité n’existe plus… ) , les droits de l'homme considérés comme un absolu ( y compris les droits des enfants d'échapper à l’autorité des parents et le droit pour ceux-ci de se désintéresser, le cas échéant, de leurs enfants pour pouvoir mieux s'éclater. ), le refus de toute discrimination (d’où l’apologie permanente de la diversité), l'égalitarisme forcené qui tue l'émulation, la liberté de tout dire, de tout faire et de tout montrer, au risque de provoquer beaucoup de dégâts.

Sémantique
L'art d'utiliser les mots joue un rôle important dans cette guerre des idées. A preuve, le verlan que les jeunes immigrés pratiquent systématiquement dans les cités pour faire un pied de nez à notre langue française et à notre pays dont ils ne veulent pas faire réellement partie.

Dans le langage courant, des mots comme fasciste, raciste et homophobe sont devenus de véritables "armes à tuer". D'autres mots sont simplement destinés à faire rire et à abaisser car la dérision est une arme terrible. D’où des appellations comme franchouillards appliquées aux patriotes et réactionnaires attardés aux catholiques.
A l’inverse, de nouveaux vocables sont volontairement déchargés de tout contenu affectif, pour déculpabiliser ceux qui pourraient se sentir coupables: l’avortement devient ainsi IVG, l’assassinat exécution, le vol récupération et l’euthanasie droit de mourir dans la dignité…

Deux thèmes d'actualité
Deux domaines, entre autres, sont largement exploités dans une volonté marquée de fausser les esprits.

L’anti racisme est ainsi devenu le nouveau vecteur du message révolutionnaire. Sous prétexte que tous les hommes sont égaux en droit, nos faiseurs d’opinion ont réussi à rendre tabou toutes les questions relatives à l’immigration. Prononcer ce mot, c’est encourir le risque d’être traité d’extrémiste. A fortiori, si on dit : l’immigration non contrôlée est une menace pour l’identité française; la concentration des immigrés représente un fléau social à cause du fort taux d’illétrisme, de chômage et de délinquance qu’elle entraîne dans les banlieues.
(Je parle, moi, de cela d’autant plus librement que j’ai consacré une partie notable de mon temps à aider, en prison, des noirs et des maghrébins.)
A cet égard, nos adversaires sont champions dans l’art de nous donner mauvaise conscience et nos hommes politiques tombent souvent dans le panneau.
On l’a vu récemment à l’occasion de la campagne contre l’homophobie.

Le thème de la libération sexuelle continue aussi à déstabiliser la société.
Gardiennes naturelles des Valeurs, les femmes sont principalement visées à travers des mots d’ordre comme la femme est maîtresse de son corps; l’avortement est un acquis social; la femme au foyer n’est qu’un légume… et autres slogans féministes et libertaires souvent repris par les magazines féminins.

Les jeunes sont la 2° cible de cette offensive, notamment à travers les campagnes dites "d'éducation sexuelle". Ce qu’on leur diffuse surtout, c’est une vision sanitaire, presque vétérinaire de l'amour humain d’où tout sentiment et toute poésie sont exclus...
Sous prétexte de santé publique, nos adversaires ont obtenu la diffusion de documents qui banalisent, non seulement les rapports sexuels précoces mais aussi les déviances sexuelles.

Le lobby gay exerce à cet égard une grande influence. Très actives dans les milieux de l’art, des médias et de la politique, ses associations ont obtenu d’être accréditées pour mener les campagnes d’information sexuelle à l’école et de prévention du SIDA. Déjà à l’origine du PACS, elles sont en pointe pour exiger “le mariage pour tous“. (A noter que des homosexuels honnêtes et discrets tiennent à se démarquer des militants minoritaires qui paradent dans les rues.)

Cas particulier de la campagne actuelle autour de la loi Taubira
Cette loi recouvre bel et bien une véritable opération de guerre civile destinée à changer la société. En témoignent les déclarations et actions suivantes :

Consignes du Ministre de l’Education Nationale aux recteurs
« s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles… »
(Le même Ministre recommande aux jeunes d’aller chercher un complément d’information sexuelle sur des sites à nos yeux infréquentables.)
En d’autres temps, cette attitude aurait été réprimée comme une incitation à la débauche...)

Une déclaration à la Chambre : « Vous vous cramponnez aux racines judéo-chrétiennes de notre civilisation, elles sont périmées. Vous représentez le passé.
Nous voulons balayer tout cela. Nous sommes l’avenir.» (phrase entendue et citée de mémoire. JD)

Une déclaration au Sénat (en commission des lois)
« La loi ne s’appuie pas sur un ordre naturel. Elle s’appuie sur un rapport de forces..» (id)
Voilà qui nous rappelle Robespierre !

Lors de la préparation de la Loi en commission à la Chambre, les auditions d’associations ont été soigneusement programmées pour que les délégations favorables puissent s’exprimer à loisir alors que les opposants en soient réduits à ne faire que de la figuration.
Le représentant de l’Eglise catholique a été particulièrement mal traité.

La désinformation à l’œuvre à propos de la loi
Rappel. L'origine du mot est soviétique et le procédé aussi: c’est tout un programme!.

La désinformation médiatique a été manifeste pendant cette période. Elle a contribué à troubler les jugements des Français et à fausser leurs esprits.
Exemples
- occultation partielle de la vérité et orientation de la description des faits pour les besoins de " la " cause.
. Les présentateurs ne parlaient pas ou peu des manifestations organisées par les mouvements qui n’avaient pas leur sympathie. Quand ils en parlaient, ils les commentaient de façon partiale, ne serait-ce qu’en réduisant le nombre des participants annoncés.
- Leurs photos-choc et leurs coups de zoom ont renforcé leurs commentaires (exhibition de militantes aux seins nus pendant la manif du 13/1, puis, plus tard, dans la cathédrale de Paris).
- Ils ont diffusé, ce jour-là, bien d’autres types d’informations (intervention au Mali et sports) pour détourner l’attention de ce qui était, pour nous l’essentiel.
- Nous n’avons cependant pas relevé pendant cette période d’information carrément fausse mais vraisemblable. Cela prend souvent car la majorité des gens gobent n’importe quoi !
En revanche, personne n’a parlé des profanations d’églises catholiques à Toulon et ailleurs…
et, à l’occasion des déclarations officielles et des discours à la Chambre, on a utilisé largement le mensonge (y compris via les statistiques et les sondages) , la calomnie et la dérision, armes complémentaires de la désinformation,
(Sans parler des procédés classiques de manipulation comme l’allusion, le soupçon, l’amalgame, la provocation…)

Plus grave, sur le plan sémantique, on a tordu et trahi la définition classique du mariage.

Il en résulte que la Loi a été votée à la Chambre en 1° lecture.

Cela avait été annoncé par Martine Aubry dans son livre : « Pour changer de civilisation »
"(…) Comme je l'ai toujours fait, et à ma façon, j'entends contribuer au renouvellement des idées de la gauche.(…) Voilà pourquoi l'initiative du Laboratoire des idées, appelant à une contribution créative plus de cinquante chercheurs et intellectuels, s'inscrit dans notre mission commune, urgente et indispensable : rendre visible le monde qui vient, aider à le comprendre pour pouvoir le transformer.
Justice, respect, vérité. Nos idées ont un futur. La prochaine gauche s'avance, une gauche forte de ses valeurs et forte d'un projet pour changer de civilisation".
Martine Aubry
Terrorisme intellectuel et « politiquement correct »
En complément des actions précédentes, le terrorisme intellectuel a essayé d’empêcher nos porte-paroles et les parlementaires acquis à notre cause d’exprimer librement nos opinions en les faisant passer pour réactionnaires, retardataires et homophobes. Dans ce cas, même les plus courageux surveillent leurs propos. C’est ainsi que la langue de bois passe dans nos mœurs, alors que c’est une invention du stalinisme, champion du mensonge toutes catégories.
(Pour ne reprendre qu’un exemple déjà ancien de cette intimidation, personne ne se risque plus à révéler l’identité des jeunes maghrébins et noirs quand ils brûlent les autos, agressent les policiers et pillent les magasins.
On ne les désigne que sous le nom de jeunes…)

On est loin de la parole de Jean Paul II: « La vérité vous rendra libre ».

Face à cette menace dorénavant annoncée, il faut absolument savoir et vouloir nous défendre. Nous avons commencé à le faire. Sachons persévérer.
***
COMMENT NOUS DEFENDRE DANS LA GUERRE CIVILE DES IDEES ?

1/ Prenons conscience du DANGER et DENONCONS-LE.

Nous sommes avertis de ce qu’on nous prépare : « le meilleur des mondes » d’Huxley !
A nous de comprendre les déclarations officielles et d’en mesurer l’enjeu.
Attention en même temps à ne pas être obnubilés par la subversion au point d’en voir partout. Soyons vigilants mais gardons la tête froide et le sens de l'humour.

Evitons aussi de présenter notre défense comme une croisade. Tout ce qui est excessif ne compte pas. Notre force à nous, ce doit être l’appel au bon sens.

En revanche, persuadons-nous que la loi du pendule régit l'univers et que les excès finissent par entraîner le rejet des idées fausses et des comportements aberrants.
Ce qui a été vrai du nazisme, le sera un jour du mariage pour tous, de la théorie du genre et de l’industrie des mères porteuses.

Chrétiens, sachons que le renouveau du Spirituel accompagnera et éclairera le retour des Valeurs traditionnelles car, plus que jamais, les gens ont besoin de donner un sens à leur vie.

2/ Ayant pris conscience du danger, essayons de renforcer nos "DEFENSES IMMUNITAIRES", celles de notre cerveau. Pour cela, aiguisons notre ESPRIT CRITIQUE, vérifions ce que l’on nous raconte, trions et comparons les points de vue.

Cultivons notre INDEPENDANCE d' ESPRIT, la vertu cardinale face à la pensée unique.
Saisissons toute occasion de dire aux jeunes : « Tout n’est pas vrai dans ce qu’on vous montre à la télé… Tout n’est pas bien même quand « tout le monde le fait ».

3/ Nous sommes en guerre civile. Or, à la guerre, malheur à l'homme seul.
Continuons donc à chercher des gens qui partagent une partie de nos points de vue et avec lesquels nous puissions échanger des informations et monter des actions coordonnées.

4/ Cela dit, le plus important, c’est d’avoir du COURAGE.
Cette vertu est particulièrement nécessaire aux jeunes, plus que jamais tentés de penser, de parler et de faire comme les autres.

Notre courage, en ce moment, c’est celui d’OSER dire « NON » comme nous commençons à le faire.

C’est toujours celui d’OSER AFFIRMER NOS CONVICTIONS et de nous comporter comme nous le pensons, même si on nous fait passer pour retardataires attardés.
***
« Ils » disent vouloir transformer notre société et changer notre civilisation.
Nous sommes menacés dans ce que nous avons de plus précieux et, cette fois, nos adversaires sont des gens de chez nous.

Cette guerre civile met en danger notre vision de l’Homme, de la Famille et de la Vie, en même temps que l’avenir de nos enfants et celui de la France. Défendons-les !
Jean Delaunay
***
NB Ce texte figurera dans les « Nouvelles lettres à mes descendants » (titre provisoire) qui seront bientôt mises progressivement en ligne sur notre site, donc à la disposition de nos amis internautes.
Leur publication sous forme de livre est envisageable si la demande s’avérait suffisante.
_____________________________________________________________________________________________Lettre de France-Valeurs de mars 2013 trimestrielle ISSN 1260 643 X Directeur de la publication: Jean Delaunay
France-Valeurs 26° année 32 rue de l’Orangerie 78000 Versailles CCP 704724 K Paris
Site Internet : www.francevaleurs.org courriel : contact@francevaleurs.org

Cet état des lieux, certains l'ont fait il y a déjà 20 ans. Bien évidemment ils ont été contraints au silence par la majorité "collaboratrice". La même, vraisemblablement qui a transformé nos Gaulois en Gallo-Romains, ou plus tard en collabos nazis.

Cet état des lieux, fruit d'une longue macération d'esprit, arrive un peu tard. Mais mieux vaut tard que jamais. Pour l'instant elle ne fera que désigner aux futurs dirigeants de la Francarabia qui ils doivent éliminer en priorité.

Cet état des lieux dans sa forme ampoulée, et archi-mesurée, ne porte pas en lui, les germes de la révolution populaire qui sauverait le pays de sa chute aux enfers.

Cet état des lieux, ne tient pas compte de la violence qui va servir de support aux troupes salafistes lorsque elles décideront de prendre le pouvoir par la force en réduisant les Français beaux parleurs, mais piètres combattants hélas, à l'état d'esclaves (dhimmis).

Cet état des lieux, ne prend pas en compte que la guerre civile au sens propre du terme est quasiment à nos portes, et qu'il suffit d'une étincelle pour qu'elle débute. Selon un rapport utilisé pour la prévention d'un coup d'état salafiste, ces derniers peuvent aligner sous 24 heures 40.000 hommes armés. Pour mémoire, notre armée, grâce aux purges du docteur Diafoirus, ne va compter que 65.000 hommes. Sur ce total, seul 55.000 seront des combattants, les autres sont des "fonctionnaires". Notre armée est disséminée, les salafistes sont présents dans toutes les villes.

Lorsqu'un chasseur de sangliers varois me dit "je fais provision de balles, au cas où", ça veut dire que la base du peuple commence a être excédée, et que l'échéance d'une vraie guerre n'est plus si lointaine. Deviendrons nous pour un temps des dhimmis soumis ? Attendrons nous une énième fois que les américains viennent à notre secours ?

Je crains que nos lendemains avec gay pride et manifs dans les rues, ne soient bientôt qu'un souvenir. Un cessez le feu signé dans le déshonneur et sur le sang de milliers d'êtres humains se paie un jour ou l'autre. Les Gaulois connaîtrons à leur tour, les massacres et l'exode forcé. Si je n'étais que seul à dire tout celà, je me ferait une raison. Mais hélas je ne suis plus seul à jouer les Cassandre !!

SACCO83 a écrit:

soumis ?

Attendrons nous une énième fois que les américains viennent à notre secours ?

Un cessez le feu signé dans le déshonneur et sur le sang de milliers d'êtres humains se paie un jour ou l'autre. Les Gaulois connaîtrons à leur tour, les massacres et l'exode forcé. Si je n'étais que seul à dire tout celà, je me ferait une raison. Mais hélas je ne suis plus seul à jouer les Cassandre !!

------------------------------------------

Non ! SACCO... Tu n'es pas le seul a dire tout cela. Un illustre Maréchal de France ( Maréchal JUIN ) tint ces même prédictions lors de l'abandon de l'Algérie par de gaulle...

Ces analyses sont certes pertinentes, mais elles sont "confidentielles" car peu diffusées! Ce que dit SACCO 83 est juste, mais ce n'est pas l'armée qui serait en charge de réprimer une volonté de prise de pouvoir mais les forces de l'ordre dans un premier temps du moins GM et CRS! Ensuite la question est de savoir si certains n'ont pas profité de l'armée ( lors d'un cours engagement) pour se former et connaitre les procédures????

Marcus a écrit:

Ces analyses sont certes pertinentes, mais elles sont "confidentielles" car peu diffusées! Ce que dit SACCO 83 est juste, mais ce n'est pas l'armée qui serait en charge de réprimer une volonté de prise de pouvoir mais les forces de l'ordre dans un premier temps du moins GM et CRS! Ensuite la question est de savoir si certains n'ont pas profité de l'armée ( lors d'un cours engagement) pour se former et connaitre les procédures????

Tout à fait Marcus !! seulement il y a un hic

Les forces de l'ordre sont légalistes, et donc au service du gouvernement en place, élu (théoriquement) à la majorité du peuple. En cas de guerre civile, nous nous retrouverons dans le schéma de 1942. Un gouvernement légal collaborateur d'une entité politico-religieuse qui mettra la main mise sur le territoire, protégée par les lois de la république. Un peu comme Hitler, quand il a accédé au pouvoir par les urnes, appuyé par sa police politique personnelle (les SA puis les SS). En l’occurrence, en France, ce serait la police religieuse de la sharia salafiste.
Les forces de police et de gendarmerie, seront, bon gré-mal gré, obligées de collaborer avec le nouvel ordre politique, et pourchasser (sauf si leur conscience, en admettant qu'ils en aient une) les rebelles....c'est à dire nous !!

Ce que j'écris est certainement désagréable à lire, mais ce n'est que l'exacte conclusion logique aux dérapages qui délitent l'âme de la Gaule...... et des Gaulois. Le rédacteur proposé par Claude Millet en début de post, dit la même chose..... en termes plus universitaires.

----------------------------------

Ce que tu écris SACCO83 est désagréable pour ceux qui ont la tête dans le sable...

Tout ne peut pas être mis sur le forum pour manque de confidentialité, mais je ne suis pas sur que les forces de l'ordre dans l'ensemble marcherait pour des Salafistes!

Marcus a écrit:

Tout ne peut pas être mis sur le forum pour manque de confidentialité, mais je ne suis pas sur que les forces de l'ordre dans l'ensemble marcherait pour des Salafistes!

---------------------------


Hélas Marcus, d'ici là, dans 10 ou 20 ans, les francais auront largement eu le temps d'être pour une bonne part assimilés par l'islam et ce, de la même manière que les forces de l'ordre et l'armée où déja, les musulmans dépassent dans certaines unitées les 20 pour cent. Quant au gouvernement... En plus du SENAT (présidé par une algérienne membre du FLN ), combien de musulmans ont deja des postes importants au sein du gouvernement ? Marcus, comme on dit dans les paras...on est mal barré.
Quelqu'un me disait un jour " L'Islam en France ? Boff ! On s'y adaptera" Je lui ai répondu en effet, tout comme le petit Afghan qui, depuis sa naissance assiste chaque jours dans un stade a des lapidations de femmes au nom de LA CHARIA... Ca ne le choque pas, il a toujours vue ca.

Très bien ce up Jacky Alaux.
Publication de Claude Millet à lire ou relire attentivement.

Sacco83 a écrit:

Ces analyses sont certes pertinentes, mais elles sont "confidentielles" car peu diffusées!

Ne pas hésiter les faire connaître