Rivalités au sein du renseignement militaire

Bonjour
Plus d'un mois aprés l'embuscade d'uzbeen qui couta la vie à dix hommes du contingent français en Afganistant,le malaise demeure au sein des armées.Est en cause ce que le général jean- louis Georgelin,chef d'état-major des armées,appelle la <<double composante du renseignement de théatre<<.Au sein des forces armées,coexistent en effet un outil spécifique, la direction du renseignement militaire (drm),et des moyens propres aux armées de terre et de l'air qui ont chérché, ces dernieres années, à dévelloper des capacités autonomes. lors de l'envoi dans la région de kaboul de 700 hommes, l'état major de l'armée de terre a donc insisté pour que la fonction renseignement du contigent soit assurée en piorité par des équipes des groupements de commandos parachutiste (gcp) issus notamment du 8eme rpima,et intégrées au sein du g2,la structure de renseignement du théatre de l'otan. EN conséuence,la centaine de personnes de la drm mobilisé cet été en Afganistan (notamment pour les écoutes) auraient été sous- employées par le commandement otan de la zone e Kaboul (placé sous l'autorité du général michel Stolisteiner),ou sont déployés les renforts français.Cette organisation explique pour partie les mauvaises conditions d'emploi du renseignement constatées aprés l'embuscade D'uzbeen,liées au fonctionnement bureaucratique de la coalition de l'otan,ainsi qu'aux rivalité entre la drm et l'armée de terre.La difficulté à appréhender la nature de la mission menée en Afganistan constitue une autre question sensible. Lors de sa derniere visite aux forces spéciales présente en Afganistan en 2005, le général Philippe Rondot, qui coordonnait alors ces opérations au cabinet du ministre de la défense,avait comparé le mode opératoireà priviliégiér à celui des commandos de chasse de la guerre d'algerie.Cette reflextion n'a pas été poursuivie aux plus hauts échelons,sans doute par manque d'expérience.Depuis aout,l'idée ressort des cartons. Certain cadres ont toutefois d'autres références. Lors de la derniere université de la défence, à l'occasion d'un échange sur l'approche globale d'une crise, le Général Vincent Desporte,chargé de la doctrine pour l'armée de terre à cité en exemple les méthodes de contre-guérilla de l'armée colombienne.
Source Intelligence online nation presse.
PS. Je me demande si notre armée n'est plus bonne qua faire de l'humanitaire et donner des sacs de riz?
amicalement mimosa patrick.

Que de questions à se poser.....!
Le problème est dans la nature des misions, donc politique commune et rivalités dans le commandement...

C'est souvent comme ça, ce devrait pourtant être simple, la DRM fait son travail, et les autres, GCP, ou AA ou autres, lui fournissent leurs renseignements à exploiter. Si tout le monde fait sa guerre dans son coin ......

Parfaitement d'accord!!!

Helas,les choses ne sont pas si simples.A force de modernisation technique à tout crin ,on a oublié les fondamentaux.Se battre avec les memes methodes que l'ennemi avec l'appui de nos moyens modernes.
Souvenons nous des methodes employees en Algerie ,elles ont payés.

Sgt8

Citation :

C'est souvent comme ça, ce devrait pourtant être simple, la DRM fait son travail, et les autres, GCP, ou AA ou autres, lui fournissent leurs renseignements à exploiter. Si tout le monde fait sa guerre dans son coin ......

Il y a la guerre des polices !!

Même bordel dans l'armée ..

Chacun tire la couverture, seulement, ceux qui risquent de se faire plomber, ne sont pas dans des bureaux !!!!