|
| Et si notre salut venait finalement de l’armée ? | |
| | Auteur | Message |
---|
claude millet Fondateur
| Sujet: Et si notre salut venait finalement de l’armée ? Mar 8 Mar 2016 - 16:29 | |
| Et si notre salut venait finalement de l’armée ? source Bd Voltaire
Ceux qui se taisent beaucoup sont souvent très écoutés.La semaine dernière, plusieurs déclarations inouïes ont marqué le fil des actualités. C’est le pape qui, le premier, parle « d’invasions arabes », après avoir appelé à l’accueil. Rappelons que l’hospitalité existe aussi bien dans la tradition européenne qu’orientale, et que nulle part dans le monde accueillir ne signifie se soumettre à la religion du nouvel arrivant. Ce serait même plutôt le contraire. C’est ensuite l’entretien du commander de l’OTAN en Europe, publiée dans le Guardian. Le général en chef affirme que « ISIS » (Daech) est un cancer qui prolifère au sein des migrants. Lui ne s’embarrasse pas des éléments de langage daechiens de notre ex-ministre des Affaires étrangères… Troublante révélation qui s’accompagne d’une accusation contre la Russie et la Syrie, qui seraient les responsables de cette vague migratoire. Les grands principes rhétoriques qui régissent le monde anglo-saxon depuis trois siècles n’en finissent plus d’en finir. Au nom du « choc des civilisations », l’islamisme a d’abord été une arme pour affaiblir l’URSS et ses satellites : indépendance des républiques musulmanes du Sud, retrait d’Afghanistan, effondrement des régimes laïcs arabes en Irak, en Libye, en Syrie en sont autant de manifestations. Pour cela, il faut un islam extrémiste ami (qui contrôle les masses et effraie les ennemis) mais pas trop (qui ne fait pas sauter nos buildings) : c’est l’invention de l’islamisme modéré, du halal sans harissa. Mais les États-Unis, puissance ultramarine, sont aussi, à l’échelle de leur continent – et c’est tout leur paradoxe -, un hinterland. Accueillants chez les autres, ils le sont moins chez eux. En témoigne le mur pharaonique sur leur flanc sud et les habitants locaux constitués en milices armées pour bloquer l’immigration économique des Mexicains. Qu’on imagine la même chose à Calais… Nos migrants à nous ont un tout autre visage. Majoritairement des hommes jeunes, majoritairement originaires de pays en paix, et parmi eux entre 3.000 et 5.000 combattants islamistes. Ceux qui hurlent contre l’ennemi d’il y a 70 ans sont tétanisés par celui d’aujourd’hui. Un collabo, c’est juste quelqu’un qui a une guerre de retard. Cette guerre ne ressemble pas à leur idéal à la Che Guevara. Alors, on lutte « contre le terrorisme ». Le bourgeois aime le terroriste. C’est un ennemi qu’on ne peut pas nommer. Cela peut être n’importe qui pour n’importe quoi. Tout le monde peut devenir terroriste. Quelle plus belle illustration pouvait nous offrir notre Président ? La livraison à l’Arabie saoudite des armes qui étaient destinées au Liban (en majorité relative encore et toujours chrétien), avec une Légion d’honneur en prime. Cette Arabie saoudite dont on nous dit qu’elle va lutter, au côté de son frère ennemi ottoman, contre ceux qu’elle soutient et finance depuis trente ans. La vérité est que Turcs et Arabes vont se subroger à l’État islamique, qui n’était que le faux nez de leur conquête, libérant autant de soldats perdus qui pourront propager ailleurs leur djihad. Au milieu de cette cacophonie, une petite voix commence à se faire entendre, à bas bruit, mais bien vivante comme chaque fois que le danger approche : celle de l’armée. Ceux qui se taisent beaucoup sont souvent très écoutés. Si la classe politique ne produit pas un Gambetta ou un Clemenceau à la mesure des événements qui se développent, un jour ou l’autre, à la faveur des épreuves, un nouveau chef émergera des rangs de l’armée.
La semaine dernière, plusieurs déclarations inouïes ont marqué le fil des actualités. C’est le pape qui, le premier, parle « d’invasions arabes », après avoir appelé à l’accueil. Rappelons que l’hospitalité existe aussi bien dans la tradition européenne qu’orientale, et que nulle part dans le monde accueillir ne signifie se soumettre à la religion du nouvel arrivant. Ce serait même plutôt le contraire. C’est ensuite l’entretien du commander de l’OTAN en Europe, publiée dans le Guardian. Le général en chef affirme que « ISIS » (Daech) est un cancer qui prolifère au sein des migrants. Lui ne s’embarrasse pas des éléments de langage daechiens de notre ex-ministre des Affaires étrangères… Troublante révélation qui s’accompagne d’une accusation contre la Russie et la Syrie, qui seraient les responsables de cette vague migratoire. Les grands principes rhétoriques qui régissent le monde anglo-saxon depuis trois siècles n’en finissent plus d’en finir. Au nom du « choc des civilisations », l’islamisme a d’abord été une arme pour affaiblir l’URSS et ses satellites : indépendance des républiques musulmanes du Sud, retrait d’Afghanistan, effondrement des régimes laïcs arabes en Irak, en Libye, en Syrie en sont autant de manifestations. Pour cela, il faut un islam extrémiste ami (qui contrôle les masses et effraie les ennemis) mais pas trop (qui ne fait pas sauter nos buildings) : c’est l’invention de l’islamisme modéré, du halal sans harissa. Mais les États-Unis, puissance ultramarine, sont aussi, à l’échelle de leur continent – et c’est tout leur paradoxe -, un hinterland. Accueillants chez les autres, ils le sont moins chez eux. En témoigne le mur pharaonique sur leur flanc sud et les habitants locaux constitués en milices armées pour bloquer l’immigration économique des Mexicains. Qu’on imagine la même chose à Calais… Nos migrants à nous ont un tout autre visage. Majoritairement des hommes jeunes, majoritairement originaires de pays en paix, et parmi eux entre 3.000 et 5.000 combattants islamistes. Ceux qui hurlent contre l’ennemi d’il y a 70 ans sont tétanisés par celui d’aujourd’hui. Un collabo, c’est juste quelqu’un qui a une guerre de retard. Cette guerre ne ressemble pas à leur idéal à la Che Guevara. Alors, on lutte « contre le terrorisme ». Le bourgeois aime le terroriste. C’est un ennemi qu’on ne peut pas nommer. Cela peut être n’importe qui pour n’importe quoi. Tout le monde peut devenir terroriste. Quelle plus belle illustration pouvait nous offrir notre Président ? La livraison à l’Arabie saoudite des armes qui étaient destinées au Liban (en majorité relative encore et toujours chrétien), avec une Légion d’honneur en prime. Cette Arabie saoudite dont on nous dit qu’elle va lutter, au côté de son frère ennemi ottoman, contre ceux qu’elle soutient et finance depuis trente ans. La vérité est que Turcs et Arabes vont se subroger à l’État islamique, qui n’était que le faux nez de leur conquête, libérant autant de soldats perdus qui pourront propager ailleurs leur djihad. Au milieu de cette cacophonie, une petite voix commence à se faire entendre, à bas bruit, mais bien vivante comme chaque fois que le danger approche : celle de l’armée. Ceux qui se taisent beaucoup sont souvent très écoutés. Si la classe politique ne produit pas un Gambetta ou un Clemenceau à la mesure des événements qui se développent, un jour ou l’autre, à la faveur des épreuves, un nouveau chef émergera des rangs de l’armée. | |
| | | SALVAN MARCEL Invité
| Sujet: AFFAIRE A REBONDISSEMENT Mer 9 Mar 2016 - 12:01 | |
| A la lecture de l'article ci-après provenant de Boulevard VOLTAIRE, ce dernier relate parfaitement la situation dans laquelle notre pays se trouve confronter. Sans être alarmiste je pense sincèrement qu'en silence nous sommes nombreux à avoir la même opinion et l'on se demande pourquoi il n'y a pas déjà eu des réactions plus vives de la part de hauts gradés qui sont nos aiguillons et qui seraient suivis par la majorité d'entre nous. La FRANCE a besoin à ce jour d'hommes et de femmes ayant les compétences, la volonté de donner une impulsion forte pour diriger, faire avancer et progresser notre pays. Quant on voit nos responsables politiques qui passent des semaines à se disputer sur des sujets de moindre importance et penser aux futures élections, pendant ce temps, le chômage progresse, notre économie s'enlise, le pouvoir d'achat baisse de jour en jour, quand nous avons nos voisins qui progressent et le chômage baisse. Des CLEMENCEAU, GAMBETTA, JULES FERRY, GALLIENI, LYAUTEY et tant d'autres ont su par leur courage, leur savoir, leur initiative faire progresser et donner sur le plan mondial un rayonnement ànotre Pays. Sans être ringard rappelons-nous comment c'est fait notre EMPIRE COLONIAL au cours du 19ième siècle, et qui a permis à certains pays d'évoluer tant sur le plan sanitaire, administratif, et économiquement. Est-ce que l'ALGERIE aurait tout ce qu'elle a aujourd'hui si nous n'avions pas en 1832 franchi la Méditerranée. Notre pays n'a pas à rougir de son passé COLONIAL Aujourd'hui même nous avons un aperçu de la mollesse d'un gouvernement faible avec les différents mouvements que nous avons dans nos villes. Attention au réveil des FRANCAIS, ce jour là arrivera un jour ou l'autre et ne soyons pas étonné de ce qui arrivera, mais il sera trop tard. Merci Claude de nous avoir communiqué cet article. |
| | | Marcus Pro !
| Sujet: Re: Et si notre salut venait finalement de l’armée ? Mer 9 Mar 2016 - 12:29 | |
| La situation à court terme risque de modifier sérieusement les cartes. L'émergence de "personnes" est souvent affaire de circonstances. | |
| | | sgt8 Pro !
| Sujet: re- et si notre salut venait fin........ Mer 9 Mar 2016 - 13:50 | |
| AVE à tous!!!!!!!!!!!!!!!
La petite étincelle !!!!!!!!!!!! celle qui fait démarrer le feu..............................
sgt8 | |
| | | FOUQUET66 Expert
| Sujet: Re: Et si notre salut venait finalement de l’armée ? Mer 9 Mar 2016 - 15:08 | |
| - sgt8 a écrit:
- AVE à tous!!!!!!!!!!!!!!!
La petite étincelle !!!!!!!!!!!! celle qui fait démarrer le feu..............................
sgt8 "Prenez-garde à la colère des Légions"....Nos politiques devraient bien réfléchir à ces mots!! | |
| | | | Et si notre salut venait finalement de l’armée ? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |